Imperialismus versus Kapitalismus

  • Eine Antwort in Michael Roberts Blog:


    Das ist eine eminent wichtige Fragestellung für alle Marxisten. Ich sehe da zwei fundamental verschiedene Positionen:
    1. Die Position, dass die von Marx festgestellten Gesetzmäßigkeiten weiterhin gültig sind und in Summe herangezogen werden können und herangezogen werden müssen, um die Ökonomie des modernen Kapitalismus zu verstehen. Besonders gilt das für die Tendenz der fallenden Profitrate bei Wachstum des konstanten Kapitals auf Unternehmensebene wie auf der Ebene der Volkswirtschaft.
    2. Die Position, dass mit dem „Zeitalter des Imperialismus“ eine neue Epoche begonnen hat, die Teile der Marxschen Kapitalkritik obsolet gemacht hat, insbesondere die Tendenz der fallenden Profitrate bei Wachstum des Kapitals bis hin zu „neuen Ausbeutungsformen“. (Außenhandel, Finanzkapital, Staat,Konsumenten etc.).
    Ich bin entschieden ein Vertreter der ersten Position.
    Wal Buchenberg


    P.S.: Ich habe den Eindruck, dass in den Augen der Anhänger der Imperialismus-Theorie Großbritannien immer noch eine Weltmacht ist, und keine zweitklassige, verschuldete Nation ohne wirtschaftliche Perspektive.



    In Englisch:
    This is an extremely important issue for all Marxists. I see two fundamentally different positions:
    1. The position that the explanations and laws found by Karl Marx are still valid and can be used in total and should be used to understand the economics of modern capitalism. That is particularly true of the tendency of a falling rate of profit by growing capital at the corporate level and at the level of the national economy.


    2. The position that the "age of imperialism" began a new era. This made parts of the Marxian critique of capital obsolete, in particular the tendency of the falling rate of profit by growing capital. This new epoch brought "new forms of exploitation". (Foreign trade, financial capital, government, consumers, etc.) – all neglected by Marx.


    I am a representative of the first position.


    Wal Buchenberg


    P.S. I have the impression that in the eyes of the followers of the theory of imperialism Great Britain is still a world power and not a second-rate, indebted country without economic perspective.

    Ich schaue mit Optimismus in die Zukunft, auch wenn sie ohne mich stattfindet.

Kommentare