Wer ist heute links?

Es gibt Linke, die sich in den Vordergrund drängen. Das ist vor allem eine „politische Linke“, die sich in Partei und Staat betätigt.

Dann ist da noch eine „literarische Linke“, die den steinigen linken Meinungsmarkt beackert.

Bei beiden finde ich eine verbreitete Blindheit gegenüber Brot- und Butterthemen.

Außerhalb der literarischen und politischen Linken gibt es aber eine Vielzahl von Leuten und Initiativen, die sich mit existentiellen Fragen befassen, ohne als Linke ernst genommen zu werden:

- die alle Hartz-Sanktionen bekämpfen;

- die sich gegen Stromsperren durch die Stromanbieter wehren;

- die für (bezahlbaren) Wohnraum kämpfen;

- die für kostenlosen Nahverkehr eintreten;

- die gegen Leiharbeit und gegen den Niedriglohnsektor vorgehen;

- die sich um Versorgung von Armen kümmern, egal ob diese einen deutschen Pass haben oder nicht;

- die Netzwerke aufbauen für (kostenlose) Nachbarschaftshilfe;

- die sich gegen Verkehrswahnsinn und für Regionalisierung und Kommunalisierung der Lebensmittel- und Energieversorgung einsetzen;

Das sind - ohne Garantie auf Vollständigkeit- die Leute, die mir Hoffnung machen.

Wal Buchenberg

Wer oder was ist die revolutionäre Linke?

Es sagen viele Linke, sie wollten den Kapitalismus beseitigen, und meinen mit "Kapitalismus" mal dieses und mal jenes. Sie meinen Großkonzerne oder Multis, Miethaie, Finanzhaie oder Banken – aber so gut wie nie meinen sie die Ausbeutung der Lohnarbeit. Wer nicht die Abschaffung der Lohnarbeit will, der reformiert den Kapitalismus, beseitigt aber nicht seinen Kern: die Ausbeutung fremder Arbeit. Diese Linke hält sich für revolutionär, ist es aber nicht.

Was ist mit der reformistischen Linken? Die wollen Verzicht auf Kernkraft, Verzicht auf Kohle, Verzicht auf Glyphosat, Verzicht auf Plastik, Verzicht auf Diesel, Verzicht auf Flugreisen, Verzicht auf Massentierhaltung, Verzicht auf Globalisierung. Sie wollen statt dessen Rettung der Bienen, Schutz des Waldes und der Wiesenblumen, Grundeinkommen für alle, ökologische Landwirtschaft usw. usf. Diese reformistischen Linken wollen nicht den Kapitalismus beseitigen, sie rauben aber den Kapitalisten die Seele, d.h. ihren Profit und die Kontrolle der Produktionsmittel. Die reformistische Linke ist gegenwärtig der Maulwurf, der den Kapitalismus unterhöhlt.

Die Ziele der revolutionären Linken zu Ende gedacht – landen wir im Nirgendwo.

Die Ziele der reformistischen Linken zu Ende gedacht – landen wir bei der Selbstbestimmung der Gesellschaft über ihre eigenen produktiven Mittel.

Diese Linke hält sich nicht für revolutionär, ist jedoch revolutionär ohne es zu wissen.

@Carl

Wenn hier von radikalen oder reformistischen "Linken" die Rede ist, sind soziale Bewegungen und Basisorganisationen gemeint, nicht die Staatspartei, die sich "Die Linke" nennt.

Ich nenne alle linken Organisationen und Strömungen "radikal", die sich ausdrücklich für Beseitigung des Kapitalismus aussprechen.

Ich nenne alle linken Organisationen und Strömungen "reformistisch", die sich nicht ausdrücklich für Beseitigung des Kapitalismus aussprechen, aber tiefgreifende Änderungen herbeiführen wollen.

Fast alle Umwelt- und Klimabewegungen fallen z.B. in diese Kategorie.

Die Krise der (Staats)Linken ist unheilbar

Staatspartei und Bewegungspartei

Hallo migg,

mit deiner Erklärung hebe ich gleich mehrere Probleme.

Sinnvollerweise unterscheidet man politische Strömungen einerseits nach ihren Zielen, andererseits nach ihren Methoden.

1) Einige aktuelle Ziele der Linken gibst du ganz richtig an. Aber du siehst nur die Unterschiede zu den Kommunisten, nicht ihre Gemeinsamkeiten mit den Kommunisten.

Die Ziele der Kommunisten kennst du nur ganz verschwommen: „Arbeitswelt an erster Stelle“. Nach dieser Erklärung wären alle aktiven Gewerkschafter auch Kommunisten. Das kann es ja nicht treffen.

Ich sehe die Ziele von Kommunisten in erster Linie in der Abschaffung der Lohnarbeit als nächsten Schritt zur Abschaffung aller Klassen.

Mit dieser Zielbestimmung sehe ich keinen grundsätzlichen Widerspruch zwischen Linken und Kommunisten. Die Ziele der Kommunisten gehen nur viel weiter als die Ziele der Linken. Aber alle Ziele der Linken, die du genannt hast, stehen nicht im Widerspruch mit den Zielen der Kommunisten.

2) Du behauptest, nur ein Kommunist könne „richtige politische Entscheidungen treffen“. Das ist eine gewagte Behauptung, die ich nicht nachvollziehen kann. Ich kenne viele falsche politische Entscheidungen von Kommunisten – mich inbegriffen.

Und ich kenne auch viele richtige politische Entscheidungen von Nichtkommunisten – z.B. Ablehnung von Großprojekten, Ablehnung der Atomenergie, Natur- und Klimaschutz usw.

Die wenigsten Menschen treffen politische Entscheidung aufgrund einer „wissenschaftlichen Analyse“ – auch die Kommunisten nicht. Die meisten Entscheidungen, die wir treffen, kommen „aus dem Bauch heraus“ – aus Empörung, aus Frust, aus Gerechtigkeitssinn, aus Hunger usw. Friedrich Engels sagt dazu: „... Ehe die Menschen argumentierten, handelten sie.“ F. Engels, Entwicklung des Sozialismus, MEW 19, 296.

Ob die Entscheidungen der Menschen richtig oder falsch sind, sehen wir oft erst hinterher. Auch Kommunisten können nicht in die Zukunft schauen. Trotzdem behaupten Kommunistischen Parteien oft, sie hätten einen direkten, "wissenschaftlichen" Zugang zur Wahrheit. Das ist Dogmatismus, der die Partei-Anhänger zu blindem Gehorsam verführen soll.