Armut und Reichtum in China

  • Der marxistische Ökonom Michael Roberts zitiert zustimmend Statistiken, wonach in China in den letzten 20 Jahren millionenfach Menschen von Armut befreit worden sind.


    Meine Antwort dazu:

    Ich lebte von 1985 bis 1996 in China. Mich überzeugt die These vom Abbau der Armut in China nicht. Armut wird hier gemessen als Geldeinkommen. Eine Bauernfamilie, die weitgehend selbstversorgend gelebt hat, gilt in dieser Statistik als ärmer, als eine Familie von Lohnabhängigen, die von einem Hungerlohn leben müssen.

    Genau das ist aber in China zwischen 1985 und 2005 geschehen: Millionen von selbstversorgenden chinesischen Bauern wurden teils in die Produktion für den Markt, teils in die Lohnabhängigkeit getrieben. Das verwandelte selbständige Produzenten-Konsumenten ohne Geldeinkommen in Lohnarbeiter, deren Arbeitskraft ausgebeutet wird, und die für den enormen Zuwachs an Kapital und Reichtum in China gesorgt haben und die in der Landwirtschaft verbliebenen Bauern steigerten die Produktivität in der Landwirtschaft.

    Das entspricht der ursprünglichen Akkumulation im 17. und 18. Jahrhundert in Europa. Die chinesischen Kommunisten haben in meinen Augen das Verdienst, dass sie diesen Prozess weitgehend unblutig organisiert haben. Sozialistische Vorstellungen und Ziele hatten sie dabei nicht.


    commentary In English:

    I lived in China from 1985 to 1996. I am not convinced by the thesis of “reduced poverty” in China. Poverty is measured here as money income. A peasant family that has lived largely self-sufficient, is in this statistic poorer as a wage earner, who must live on a pittance.

    But this is exactly what happened in China between 1985 and 2005: millions of self-sufficient Chinese farmers were driven partly into production for the market, partly into wage dependency. This transformed independent producer-consumers without money into wage-earners whose labor is exploited, and who provided for the enormous increase in capital and wealth in China, and the peasants who remained in agriculture increased agricultural productivity.

    This corresponds to the primitive accumulation in the 17th and 18th centuries in Europe. The Chinese Communists have the merit, in my eyes, that they have organized this process largely bloodless. But they were not guided by socialist ideas and goals.


    Siehe auch:


    Chinas Weg zur Weltmacht


    Verteilung des Reichtums in der Welt


    Verlierer Europa - Gewinner China

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator.