Quecksilber gegen den Terror!

    Wer AfD ist, freut sich insgeheim über Attentate in Deutschland. Wer AfD ist, meint, er habe Recht behalten. Wer AfD ist, ruft nach dem Attentat in Berlin noch lauter nach dem Staat. Wer AfD ist, glaubt, der Staat kann’s richten. Seehofer ist AfD. Merkel ist AfD. Gabriel ist AfD. Alle glauben, der Staat kann’s richten – es käme nur auf die Dosis an. Die echte AfD will die maximale Dosis. Seehofers AfD will eine etwas geringere Dosis. Die Konkurrenz-AfDs dosieren noch ein bisschen geringer. Später lässt sich ja noch mehr verabreichen.


    Attentate in Europa haben etwas von Syphilis. Syphilis wurde früher mit Quecksilber behandelt. Quecksilber ist ein Gift, das nichts heilt, aber den Körper vergiftet. Genau so ist der Polizeistaat ein Heilmittel, das die Gesellschaft vergiftet. Was ist die richtige Dosis Polizeistaat? Darum streiten sich unsere Politiker. Ekelhaft.


    Schauen wir mal über unsere Grenzen: Die Franzosen leben seit Januar 2016 unter polizeistaatlichen Verhältnissen: Grenzkontrollen, Versammlungsverbot, Ausgehverbote, willkürliche Hausdurchsuchungen. Haben diese Polizeimethoden das LKW-Attentat in Nizza mit 86 Toten verhindert? Haben diese Polizeimethoden besondere Fahndungserfolge? In Straßburg und Marseille wurden im November sieben Verdächtige festgenommen. Angeblich hat die französische Polizei 20 Anschläge im ganzen Jahr vereitelt. Wer Quecksilber verabreicht, der glaubt auch, dass es hilft.


    Schauen wir noch ein bisschen weiter - in Erdogans Türkei. Erdogan ist auch AfD. Erdogan hat dem Terror den Kampf angesagt. Unter Erdogan langt der Staat richtig hin und verabreicht maximale Dosen Quecksilber gegen die Attentatsseuche. Die bisherigen Dosen haben nichts geholfen? Dann muss die Dosis Polizeistaat erhöht werden. Das ist AfD.


    Die folgende Grafik zeigt, was das Erdogans Quecksilbergegen den Terror geholfen hat:



    Wal Buchenberg, 22.12.2016


    Ich wünsche allen Nicht-AfDlern erholsame Tage. Wir haben sie nötig.

    Hallo Wal,


    Quecksilber war ein schlechtes Heilmittel für die Behandlung der Syphilis, da es nur die Sypmtome der Krankheit behandelte. Aber es war besser als gar kein Heilmittel. Es gab dem Kranken einen längeren Zeitraum in dem er normal weiterleben konnte, als er ohne Behandlung gehabt hätte. Insofern ist, um Deine Analogie zu bemühen, der AfD und ihren Anhängern in der gegenwärtigen Situation unbedingt recht zu geben. Aber wie die Geschichte der Behandlung der Syphilis zeigt, braucht es Penicilin um die Krankheit zu heilen, also ein Mittel dass den Erreger aus dem Organismus entfernt. Was das in der Analogie bedeutet führe ich angesichts der Forumsregeln nicht aus.


    Auch ich wünsche allen Lesern des Marx-Forums ein frohes Fest! Auch und besonders jenen die im kommenden Wahljahr AfD wählen sollten!!

    The post was edited 1 time, last by Wander: Berichtigung von Rechtschreibfehlern. ().

    Hallo Wal,


    man muss als Linker ehrlicherweise einräumen, dass man sich massenhaft Psychopathen importiert hat. Das zeigen die jüngsten Anschläge z.B. in Berlin. Dass der Staat nunmehr die Gunst der Stunde nutzt, um den Überwachungs- und Polizeitstaat auszubauen, ist ebenfalls ein Faktum, dass man nicht leugnen kann. Freilich bleibt der normale Bürger nicht von den repressiven Maßnahmen verschont. Wir bewegen uns mit großen Schritten in Richtung Faschismus.


    Nur: Der Otto-Normalbürger ist unbewaffnet. Eine Verteidigung gegen mit Kalashnikows bewaffnete Wahnsinnige ist insofern nicht möglich. Also: Was tun? Quecksilber für alle ist sicher keine Lösung. Da treibt man den Teufel mit dem Beelzebub aus.


    Gruß


    Markus

    Markus wrote:

    Hallo Wal,


    man muss als Linker ehrlicherweise einräumen, dass man sich massenhaft Psychopathen importiert hat. Das zeigen die jüngsten Anschläge z.B. in Berlin.


    Hallo Markus,
    hier muss ich widersprechen: Niemand hat irgend jemanden "importiert". Die Kapitalisten haben niemanden importiert. Merkel hat niemanden importiert. "Wir" Untertanen haben niemanden importiert. Die Menschen haben sich selbst in Bewegung gesetzt - getrieben von Armut, Umweltzerstörung, Krieg, korrupten Regierungen und angelockt von der Hoffnung auf ein besseres Leben, das ihnen Film, Video, Internet und ihre Landsleute im Ausland versprachen.
    Die Menschen in Afrika und im Nahen Osten haben massenhaft die Hoffnung verloren, dass sich ihr Leben im eigenen Land bessern wird. Das ist auch ein Bankrott des Kapitalismus, der immer behauptet hat, dass er das Elend in der Welt beseitigt. Jetzt stellt sich heraus, dass dieses Versprechen nur für eine Minderheit von Menschen in einer Minderheit von Ländern gilt.


    Die folgende Grafik zeigt, dass eine Völkerwanderung unterwegs ist:


    Heißt: Im Jahr 2015 lebten in der kapitalistischen Kernzone knapp 120 Millionen Menschen, die in der Peripherie geboren und in die Kernzone ausgewandert waren. Weitere 80 Millionen sind in der Peripherie in ein anderes Land migriert. 41 Millionen Menschen haben in der Kernzone des Kapitalismus das Land gewechselt.
    Kurz: Die Ursachen dieser Völkerwanderung liegen entweder außerhalb unserer Reichweite oder/und sie sind so komplex, dass sie sich schwerlich beeinflussen lassen.



    Markus wrote:

    Nur: Der Otto-Normalbürger ist unbewaffnet. Eine Verteidigung gegen mit Kalashnikows bewaffnete Wahnsinnige ist insofern nicht möglich. Also: Was tun? Quecksilber für alle ist sicher keine Lösung. Da treibt man den Teufel mit dem Beelzebub aus.


    Ja, was können wir tun? Einzelne Leute besorgen sich (Verteidigungs)Waffen.
    An den USA können wir verfolgen, was das gegen Bekloppte nützt: In Berlin/Deutschland kamen 12 Menschen um. Allein an Weihnachten kamen in den USA 27 Menschen durch (private) Schusswaffen um.
    In meinem Opener hatte ich versucht, dass der Staat gegen Attentate auch nichts tun kann. Die Türkei ist schon ein Polizeistaat und dort kamen allein 2016 über 500 Menschen durch Attentate um.
    Die Rechten machen Stimmung mit "Ausländer raus!"-Parolen. Deswegen sollen wir uns nicht verrückt machen. Diese Parolen gibt es schon lange. Außer einem Terrorismus von Rechts haben sie nichts gebracht.
    Die Völkerwanderung von Immigranten kann niemand aufhalten. Das einzig wirksame Mittel wäre Selbstmord aus Angst vor dem Tod: Dann nämlich, wenn unser Wohlstand durch Wirtschaftskrisen und Umweltzerstörung vernichtet ist, dann würden die Immigration von selbst nachlassen.
    Die Immigration aus Afrika und Nahost nach Nordeuropa hat zur Ursache, dass hier das Leben vergleichsweise angenehmer ist. Wer also "Immigrationsursachen" bekämpfen will, der kann hier ansetzen. (Vorsicht Ironie!).


    Was wir wirklich machen können, ist ein bisschen weniger hysterisch zu werden.
    Durch Attentate starben in diesem Jahr weniger als zwei Dutzend Menschen in Deutschland.
    Durch den Autoverkehr starben rund 3.000
    Durch Arbeitsunfälle starben über 300.
    Durch sonstige Unfälle starben über 10.000 Menschen.
    Im Jahr 2015 wurden rund 2.500 Opfer ein Mordanschlages. 600 haben den Anschlag nicht überlebt.
    Wenn es wirklich darum gehen sollte, unnötige (!) Todesfälle zu vermeiden, dann müsste viel mehr Geld und Aufmerksamkeit zum Beispiel in die Verkehrssicherheit gesteckt werden. (Tempo 130 auf Autobahnen, Tempo 30/40 in der Stadt, Leitplanken vor Straßenbäumen, Alkoholtest vor Fahrtantritt etc.)


    Außer weniger hysterisch sollten wir auch aufmerksamer und solidarischer in Notfällen werden. Von Israel weiß ich, wenn dort ein Attentat passiert, dass die Unbeteiligten nicht davonlaufen, sondern herbeieilen, um die Attentäter zu überwältigen. Das ist das gute Beispiel das auch die Passanten bei "Abfackeln" des Obdachlosen in Berlin uns gezeigt haben.


    Den Rechten geht es nicht um Verhinderung von Attentaten. Da sind sie klug genug, um zu wissen, dass auch eine rechtsnationale Regierung Attentate nicht generell verhindern kann - siehe das Beispiel Russland oder Israel. Den Rechten geht es darum, ein Thema aufzugreifen, das die Leute bewegt, um Einfluss im Staat zu bekommen. Sex sells in Business, crime sells in politics.



    Wir gehen schwierigeren Zeiten entgegen. Schwierigere Zeiten beinhalten mehr Kriege, mehr Attentäter und auch mehr Rechte. Wir werden mit allen dreien (über)leben müssen.


    Gruß Wal

    Hallo Wal,


    ich frage mich nur immer, wer die Reisekosten der Flüchtlinge finanziert. Für lau arbeiten die Schlepperbanden ja nicht. Die Reise nach Europa kostet z.B. von Somalia aus 10.000 bis 14.000 Dollar. Der Jahresdurchschnittsverdienst liegt in Somalia bei 100 Dollar. Wie kommen die alle an das Geld?


    Man muß auch sehen, dass in den Gebieten, aus denen die Flüchtlinge kommen, der Islamische Staat, Boko Haram, Al Schabaab usw. herrschen. Das sind absolute Psychopathen, die einen barbarischen Krieg gegen Andersdenkende führen. Die sind intellektuell sehr rückständig und leben noch im islamischen Mittelalter. Wie wir wissen, haben diese Gruppen auch Kämpfer als Kriegsflüchtlinge getarnt nach Europa geschickt. Die Waffen kommen seperat. Wenn man tonnenweise Kokain nach Europa schmuggeln kann, dann kann man auch tonnenweise Waffen nach Europa schmuggeln. Niemand weiß, wieviele von diesen Irren in Europa sind. Das können tausende oder zehntausende sein.


    Afrika hat über 1 Milliarde Einwohner. Wenn jetzt 100 Millionen aufbrechen, weil Europa lädt ja alle ein, dann werden wir hier überrant, die hält niemand auf. Diejenigen, die hier sind, telefonieren oder mailen ja nach Hause, dass es hier Geld für nix gibt. Das wollen dann die Bekannten und Verwandten in Afrika und anderswo auch.


    Du musst auch sehen, Wal, auf dem Planeten gibt es unterschiedliche Entwicklungsstufen. Diejenigen, die hier her kommen, kommen aus rückständigen Gesellschaften. Für die sind z.B. Frauen Menschen zweiter Klasse - insbesondere freizügige, wie man sie in Europa findet. Auch die Hemmschwelle für Gewalt ist da viel niedriger angesetzt. Das Sein bestimmt das Bewusstsein.


    Ich bin grundsätzlich niemand, der wie viele Linke ideologische Scheuklappen trägt. Insofern ist es nicht automatisch falsch, wenn jemand aus dem anderen politischen Lager ein Argument vorträgt.


    Gruß


    Markus

    Hallo Markus,
    auf meine Argumente bist du mit keinem Wort eingegangen. Statt dessen bist du voll auf dem Trip, negativ über Menschen aus Afrika und über Menschen anderen Glaubens herzuziehen.
    Diskussionsgrundlage ist in diesem Forum, dass wir über Sachverhalte, aber nicht über Menschen urteilen.


    Dafür gebe ich Dir eine Verwarnung.


    Gruß Wal