M. Roberts: Globale Profitrate seit 1960

Die Profitrate ist laut Marx das wichtigste Steuerelement des Kapitalismus. Marx wies darauf hin, dass der Kapitalismus mit der Entwicklung und Ausdehnung des konstanten und des zirkulierenden Kapitals eine Tendenz zum Fall der Profitrate hat. Marx wies andererseits darauf hin, dass das Auf und Ab in der Entwicklung der Profitrate zu dem Auf und Ab im Wachstum des Kapitals und in der Entwicklung des Kapitalismus (Aufschwung oder Krise) führt.

Der orthodoxe britische Marxist präsentiert hier eine neuere Untersuchung über den Fall der Profitrate im Weltmaßstab.

Globale Profitrate 1960-2020

Die Grafik deckt den Zeitraum ab von 1960 bis 2020 (jedes senkrechte Feld ist ein Zehnjahreszeitraum)

Profitrate des kapitalistischen Zentrums (G20-Staaten)

Hallo Fabian,

Quote

Die Zusatzkapitalien werden wieder als konstantes oder variables Kapital angelegt, wobei Marx sagt, dass durch die Akkumulation das Verhältnis von konstantem zu variablem Kapital immer grösser wird.

• Warum darf er das behaupten?
• Begründet er diese Behauptung nur aus dem Zwang der Vergrösserung der Produktivkräfte? Ist dies seine einzige elementartheoretische Begründung?
• Ist dieser Zwang von Zeit zu Zeit tatsächlich immer wieder gegeben?
• Warum? Könnte es nicht sein, dass eine Firma (abstrakt betrachtet) immer etwa gleich gross bleibt und daher ihr Kapital einfach reproduziert?

Die Zusammensetzung des Kapitals, also das Verhältnis von konstantem zu variablem Kapital, bestimmt die Arbeitsproduktivität. In der Regel steigt die Arbeitsproduktivität mit zusätzlichem Einsatz von Technologie. Die Arbeitsproduktivität steigt aber nur, wenn die zusätzliche Technologie lebendige Arbeit (relativ oder auch absolut) einspart. Gleichzeitig macht das Kapital mit höherer Arbeitsproduktivität einen Extraprofit. Es kann dieselben Waren zu gleichem oder gar niedrigerem Preis verkaufen wie die Konkurrenz und trotzdem denselben oder gar einen höheren Profit machen. Das ist der innerkapitalistische Ansporn zur Verbesserung d.i. Ausweitung der Technologie.

Sie im Karl Marx-Lexion: Extraprofit.

Die andere Seite der steigenden Akkumulation des Kapitals und der dadurch veränderten Zusammensetzung des Kapitals ist aber das Sinken der allgemeinen Profitrate. Sie dazu die obigen Analysen von Michael Roberts.

Weiter:

Quote

In den vorigen Kapiteln beweist Marx anhand von elementartheoretischen Beispielen immer wieder seine Thesen ("Der Tageswert der Arbeitskraft beträgt 6 Schilling..."). Meines Erachtens beweist er die Verelendungstheorie ("Es bedingt eine der Akkumulation von Kapital entsprechende Akkumulation von Elend") anhand von theoretischen Beispielen. Ich sehe in diesen Kapiteln nur den einen Grund für die Verelendung, nämlich den Zwang zur Erhöhung der Produktivkraft. Reicht das aus? Weisst du von anderen Abschnitten oder gar Autoren, die die Verelendungstheorie elementarer theoretisieren können?

Das ist nur zum Teil richtig.
Als Karl Marx seine Kapitalismuskritik schrieb, stand der Kapitalismus nach ziemlich am Anfang seiner Entwicklung.
Marx zieht durchaus Vergleiche im Lohnniveau und vor allem auch in der Arbeitszeit zu vor- und frühkapitalistischen Verhältnissen und stellt dabei fast überall eine Verschlechterung der Arbeits- und Lebensbedingungen fest. Was die künftige Entwicklung des Kapitalismus angeht, konnte sich Marx nur auf seine theoretische Analyse verlassen. Grundsätzlich versuchte Marx aber alle seine Theoreme in der Empirie zu belegen.

Als F. Engels in späteren Jahren die Kapitalbände II und III herausgab, ging er im Vorwort auch auf die Frage ein, dass sich die Lebensbedingungen der Lohnarbeiter seit 1850 teilweise gebessert haben.

In der Zeit zwischen 1950 und 1980 haben sich die Lebensbedingungen in Westeuropa ganz sicherlich gebessert.
Man muss aber zwei Dinge im Kopf behalten:

Erstens die Frage, ob diese Aufwärtsentwicklung dauerhaft/nachhaltig ist?
Und zweitens: In welchem Maße der relative Wohlstand, den wir in Deutschland erlebt haben, auf Kosten von Kapitalexport und der Ausbeutung in der zweiten und dritten Welt erfolgt ist. Wir müssen uns auch fragen, inwieweit unser relativer Wohlstand auf der verschärften Ausbeutung der Natur hier und anderswo beruht.

Fakt ist, dass die Einkommens- und Lebensverhältnisse der Lohnarbeiter in ungeheurem Maße gespreizt wurden von den Kranken und Aussortierten in HartzIV über die prekär Beschäftigten bis zu den angestellten Hochverdienern in den Führungsetagen.

Die offizielle Lohnquote zeigt/beweist die relative Verelendung in Deutschland. Der Anteil der Arbeiterklasse an dem von ihnen erarbeiten Reichtum nimmt ab:

Siehe auch im Marx-Lexikon: Verelendung

Gruß Wal

Hallo Fabian,

du schreibst:

Quote

Da ich keine Antwort erhalten habe....

Ich kann und will nicht auf alle (hypothetischen) Fragen eingehen, die dir durch den Kopf gehen. Du kannst dennoch hier deine Fragen formulieren. Oft hilft es, eine Antwort zu finden, sobald man die Fragestellung gefunden hat.

Gruß Wal