Diktatur des
Proletariats
Marx
bezeichnete alle bisherigen Staatsformen als „organisierte Gewalt einer Klasse zur Unterdrückung
einer anderen“ und damit alle Staaten als Diktatur. „Staat“ und
„Diktatur einer Klasse“ sind gleichbedeutende Bezeichnungen. Da nach
Auffassung von Marx und Engels der erste Schritt der sozialen Revolution
die Eroberung der Staatsmacht durch die lohnarbeitende Mehrheit ist, muss
also auch das Proletariat sich als politische „Gewalt einer Klasse zur
Unterdrückung einer anderen“ organisieren. Diese politische Herrschaft
der Lohnarbeiter kann ebenso „Regierung der Arbeiterklasse“, „Staat der
Arbeiterklasse“ oder „Diktatur des Proletariats“ genannt werden. Das
erste historische Beispiel und Muster dieser revolutionären Staatsform war
die Pariser Kommune mit ihrer Rätedemokratie. Da die Rätedemokratie eine
Diktatur der großen Mehrheit über eine kleine Minderheit ist, ist sie für
die Mehrheit des Volkes schon kein Staat mehr im eigentlichen Sinne, denn
die „Regierung der großen Mehrheit“ übt keine Gewalt gegen diese Mehrheit
aus. Erst mit Abschaffung der Lohnarbeit und der Warengesellschaft kann
und muss jeder Staat verschwinden.
„Die politische Gewalt im eigentlichen Sinn ist
die organisierte Gewalt einer Klasse zur Unterdrückung einer anderen.“ K.
Marx 1848, Kommunistisches Manifest, MEW 4, 482.
„In Wirklichkeit
aber ist der Staat nichts als eine Maschine zur Unterdrückung einer Klasse
durch eine andere, und zwar in der demokratischen Republik nicht minder
als in der Monarchie; und im besten Fall ein Übel, das dem im Kampf um die
Klassenherrschaft siegreichen Proletariat vererbt wird und dessen
schlimmsten Seiten es ebenso wenig wie die Kommune umhin können wird,
sofort möglichst zu beschneiden, bis ein in neuen, freien
Gesellschaftszuständen herangewachsenes Geschlecht imstande sein wird, den
ganzen Staatsplunder von sich abzutun.“ .“ F. Engels 1891, Einleitung zu ‚
K. Marx: Bürgerkrieg in Frankreich’ Ausgabe 1891, MEW 17, 625.
„In
jedem Kampf von Klasse gegen Klasse ist das unmittelbare Ziel, um das
gekämpft wird, die politische Macht; die herrschende Klasse verteidigt
ihre politische Vorherrschaft, das heißt ihre sichere Mehrheit in den
gesetzgebenden Körperschaften; die untere Klasse kämpft zuerst um einen
Anteil an dieser Macht, später um die ganze Macht, um in die Lage zu
kommen, die bestehenden Gesetze entsprechend ihren eigenen Interessen und
Bedürfnissen zu ändern.“ F. Engels 1881, MEW 19, 258.
„Da
das Proletariat während der Periode des Kampfs zum Umsturz der alten
Gesellschaft noch auf der Basis der alten Gesellschaft agiert und daher
auch noch in politischen Formen sich bewegt, die ihr mehr oder minder
angehören, hat es seine schließliche Konstitution noch nicht erreicht
während dieser Kampfperiode und wendet Mittel zur Befreiung an, die nach
der Befreiung wegfallen;“ K. Marx, Konspekt über Bakunin, MEW 18,
636.
„Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen
Gesellschaft liegt die Periode der revolutionären Umwandlung der einen in
die andere. Der entspricht auch eine politische Übergangsperiode, deren
Staat nichts anderes sein kann als die revolutionäre Diktatur des
Proletariats.“ K. Marx, Kritik des Gothaer Programms, MEW 19,
28.
„Dieser Sozialismus ist die Permanenzerklärung der
Revolution, die Klassendiktatur des Proletariats als
notwendiger Durchgangspunkt zur Abschaffung der Klassenunterschiede
überhaupt, zur Abschaffung sämtlicher Produktionsverhältnisse,
worauf sie beruhen, zur Abschaffung sämtlicher gesellschaftlicher
Beziehungen, die diesen Produktionsverhältnissen entsprechen, zur
Umwälzung sämtlicher Ideen, die aus diesen gesellschaftlichen Beziehungen
hervorgehen.“ K. Marx, Klassenkämpfe in Frankreich, MEW 7, 89.
„Was
ich neu tat, war 1. nachzuweisen, dass die Existenz der Klassen
bloß an bestimmte historische Entwicklungsphasen der Produktion
gebunden ist; 2. dass der Klassenkampf notwendig zur Diktatur des
Proletariats führt; 3. dass diese Diktatur selbst nur den Übergang
zur Aufhebung aller Klassen und zur klassenlosen
Gesellschaft bildet.“ K. Marx an Weydemeyer, 5.3.1852. MEW 28,
507f.
„Marx und
ich haben, seit 1845, die Ansicht gehabt, dass eine der
schließlichen Folgen der künftigen proletarischen Revolution sein wird die
allmähliche Auflösung und endlich das Verschwinden der mit dem Namen
Staat bezeichneten politischen Organisation, einer Organisation,
deren Hauptzweck von jeher war, durch bewaffnete Gewalt, die ökonomische
Unterdrückung der arbeitenden Mehrzahl durch die begüterte Minderzahl
sicherzustellen. Mit dem Verschwinden einer begüterten Minderzahl
verschwindet auch die Notwendigkeit einer bewaffneten Unterdrückungs- oder
Staatsgewalt. Gleichzeitig war es immer unsere Ansicht, dass, um zu
diesem und den anderen weit wichtigeren Zielen der künftigen sozialen
Revolution zu gelangen, die Arbeiterklasse zuerst die organisierte
politische Gewalt des Staates in Besitz nehmen und mit ihrer Hilfe den
Widerstand der Kapitalistenklasse niederstampfen und die Gesellschaft neu
organisieren muss. Dies wurde bereits festgestellt 1847 im
‚Kommunistischen Manifest’, Kapitel II, Schluss." F. Engels, 1883, MEW 36,
11.
„Die Kommune war eine Revolution gegen den Staat selbst,
gegen diese übernatürliche Fehlgeburt der Gesellschaft; sie war eine
Wiederbelebung durch das Volk und des eigenen gesellschaftlichen Lebens.
Sie war nicht eine Revolution, um die Staatsmacht von einer Fraktion der
herrschenden Klassen an die andere zu übertragen, sondern eine Revolution,
um diese abscheuliche Maschine der Klassenherrschaft selbst zu zerbrechen.
... Die Kommune war die entschiedene Negation jener Staatsmacht und darum
der Beginn der sozialen Revolution des 19. Jahrhunderts. Was daher immer
ihr Geschick in Paris ist, sie wird ihren Weg um die Welt
machen." K. Marx, 1871, MEW
17, 541 - 542.
„Die Mannigfaltigkeit der Deutungen, denen die
Kommune unterlag, und die Mannigfaltigkeit der Interessen, die sich in ihr
ausgedrückt fanden, beweisen, dass sie eine durch und durch
ausdehnungsfähige politische Form war, während alle früheren
Regierungsformen wesentlich unterdrückend gewesen waren. Ihr wahres
Geheimnis war dies: Sie war wesentlich eine Regierung der
Arbeiterklasse, das Resultat des Kampfs der hervorbringenden gegen die
aneignende Klasse, die endlich entdeckte politische Form, unter der die
ökonomische Befreiung der Arbeit sich vollziehen konnte. ... Die
politische Herrschaft des Produzenten kann nicht bestehen neben der
Verewigung seiner gesellschaftlichen Knechtschaft. Die Kommune sollte
daher als Hebel dienen, um die ökonomischen Grundlagen umzustürzen, auf
denen der Bestand der Klassen und damit der Klassenherrschaft
ruht. Einmal die Arbeit emanzipiert, so wird jeder Mensch ein Arbeiter,
und produktive Arbeit hört auf, eine Klasseneigenschaft zu sein." K. Marx, Bürgerkrieg in
Frankreich, 1871, MEW 17, 342.
„Die Kommune musste gleich von
vornherein anerkennen, dass die Arbeiterklasse, einmal zur Herrschaft
gekommen, nicht fortwirtschaften könne mit der alten Staatsmaschine; dass
diese Arbeiterklasse, um nicht ihrer eigenen, erst eben eroberten
Herrschaft wieder verlustig zu gehen, einerseits alle die alte, bisher
gegen sie selbst ausgenutzte Unterdrückungsmaschinerie beseitigen,
andererseits aber sich sichern müsse gegen ihre eigenen Abgeordneten und
Beamten, indem sie diese, ohne alle Ausnahme, für jederzeit absetzbar
erklärte. ... Diese Sprengung der bisherigen Staatsmacht und ihre
Ersetzung durch eine neue, in Wahrheit demokratische, ist im dritten
Abschnitt des ‚Bürgerkriegs' (von K. Marx, wb) eingehend
geschildert. ... Der sozialdemokratische Philister ist neuerdings
wieder in heilsamen Schrecken geraten bei dem Wort: Diktatur des
Proletariats. Nun gut, ihr Herren, wollt ihr wissen, wie diese Diktatur
aussieht? Seht euch die Pariser Kommune an. Das war die Diktatur des
Proletariats." F. Engels,
1891, MEW 17, 623-625.
„Eine
unterdrückte Klasse ist die Lebensbedingung jeder auf Klassengegensatz
begründeten Gesellschaft. Die Befreiung der unterdrückten Klasse schließt
also notwendigerweise die Schaffung einer neuen Gesellschaft ein. ...
Heißt dies, dass es nach dem Sturz der alten Gesellschaft eine neue
Klassenherrschaft geben wird, die in einer neuen politischen Gewalt
gipfelt? Nein. Die Bedingung der Befreiung der arbeitenden Klasse ist die
Abschaffung jeder Klasse. ... Die arbeitende Klasse wird im Laufe der
Entwicklung an die Stelle der alten bürgerlichen Gesellschaft eine
Assoziation (= freiwillige Vereinigung) setzen, welche die Klassen
und ihren Gegensatz ausschließt, und es wird keine eigentliche politische
Gewalt mehr geben, weil gerade die politische Gewalt der offizielle
Ausdruck des Klassengegensatzes innerhalb der bürgerlichen Gesellschaft
ist. ... Nur bei einer Ordnung der Dinge, wo es keine Klassen und keinen
Klassengegensatz gibt, werden die gesellschaftlichen Evolutionen
aufhören, politische Revolutionen zu sein.“ Karl Marx, Das Elend
der Philosophie, MEW 4, 181f.
„Sind im Laufe der Entwicklung die
Klassenunterschiede verschwunden und ist alle Produktion in den Händen der
assoziierten Individuen konzentriert, so verliert die öffentliche Gewalt
den politischen Charakter. Die politische Gewalt im eigentlichen Sinn ist
die organisierte Gewalt einer Klasse zur Unterdrückung einer anderen. Wenn
das Proletariat im Kampfe gegen die Bourgeoisie sich notwendig zur Klasse
vereint, durch eine Revolution sich zur herrschenden Klasse macht und als
herrschende Klasse gewaltsam die alten Produktionsverhältnisse aufhebt, so
hebt es mit diesen Produktionsverhältnissen die Existenzbedingung des
Klassengegensatzes, der Klassen überhaupt, und damit seine eigene
Herrschaft als Klasse auf. An die Stelle der alten bürgerlichen
Gesellschaft mit ihren Klassen und Klassengegensätzen tritt eine
Assoziation (= freiwillige Vereinigung), worin die freie
Entwicklung eines jeden die Bedingung für die freie Entwicklung aller
ist.“ K. Marx 1848, Kommunistisches Manifest, MEW 4, 482.
Wo es
dem Verständnis dient, habe ich die Rechtschreibung, veraltete
Fremdwörter, Maßeinheiten und Zahlenangaben modernisiert. Diese und alle
erklärenden Textteile, die nicht wörtlich von Marx stammen, stehen in
kursiver Schrift. Wal Buchenberg, 14.09.2001. |