Geheimorganisationen & Illegalität

 

Selbstbestimmung der Individuen erfordert möglichst freien Zugang zu allen Informationen und Kenntnissen. Geheime Organisierung und Konspiration sind allenfalls von außen aufgezwungene Übel, keine positiven Organisationsprinzipien für Emanzipationsbewegungen.

„Die Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen.“ K. Marx, Kommunistisches Manifest, MEW 4, 493.

„... Nur ein Feigling griffe unter bestimmten Voraussetzungen nicht zu konspirativen Methoden, gerade so wie nur ein Narr sich unter anderen Voraussetzungen auf ihre Anwendung versteifte ...“ F. Engels, Kommunis-ten-Prozess zu Köln, MEW 8, 398.

„In den Ländern, wo die regelmäßige Organisation der Internationalen Assoziation infolge von Regierungseinmischung augenblicklich unaus-führbar ist, kann die Assoziation, bzw. ihre lokalen Gruppen, sich unter irgendwelchen anderen Benennungen neu formieren. Aber alle gehei-men Gesellschaften im eigentlichen Sinne des Wortes sind förmlich verboten.

Unter einer geheimen Organisation sind keine geheimen Gesellschaften im eigentlichen Sinne des Wortes zu verstehen, die man im Gegenteil bekämpfen muss.

In Frankreich und Italien, wo eine derartige politische Lage besteht, dass das Versammlungsrecht eine strafbare Handlung ist, werden die Menschen sehr stark dazu neigen, sich in geheime Gesellschaften hineinziehen zu lassen, deren Resultat immer negativ ist.

Im Übrigen steht dieser Organisationstyp im Widerspruch zu der Entwicklung der proletarischen Bewegung, weil diese Gesellschaften, statt die Arbeiter zu erziehen, sie autoritären und mystischen Gesetzen unterwerfen, die ihre Selbständigkeit behindern und ihr Bewusstsein in eine falsche Richtung lenken.“ K. Marx, Resolutionsvorschlag an die Internationale Arbeiterassoziation, MEW 17, 654f.

„Die Internationale weiß sehr wohl, dass in sehr vielen Ländern geheime Gesellschaften bestehen, in Polen, in Frankreich, in Irland –, ein legitimes Verteidigungsmittel gegen den Terrorismus der Regierungen.

Aber sie hat auf der Londoner Konferenz erklärt, dass sie sich von diesen Gesellschaften völlig fern halten will und sie folglich nicht als Sektionen anerkennen wird. ...

Die Organisation einer solchen Geheimgesellschaft ist eine eindeutige Verletzung ... des Buchstabens und des Geistes unser Allgemeinen Statuten. Unsere Statuten kennen nur eine Art von Mitgliedern der Internationale mit gleichen Rechten und Pflichten; die Geheim-gesellschaft teilt sie in zwei Kasten, in Eingeweihte und Laien, Aristokraten und Plebejer, wobei die letzteren bestimmt sind, von den ersteren mittels einer Organisation geführt zu werden, von deren Existenz sie nicht einmal etwas wissen. ...

Die Gründer der Geheimgesellschaft wussten ganz genau, dass die große Masse der Laien unter den Internationalen sich niemals wissentlich einer Organisation wie der ihrigen unterwerfen würde, sobald sie von deren Existenz Kenntnis erhalten hätte. Deshalb machten sie sie ‚höchst geheim‘. Denn man muss wohl beachten, dass der geheime Charakter dieser Geheimgesellschaft nicht zum Ziele hat, die Wachsamkeit der Regierung zu täuschen, ... dieser geheime Charakter war einzig und allein dazu bestimmt, die proletarische Internationale zu täuschen ...“ F. Engels, Bericht über die Allianz der sozialistischen Demokratie, MEW 18, 142.

„Nach dem Wortlaut unserer Statuten ist es freilich die spezielle Aufgabe ... alle politischen Bewegungen, welche unser Endziel, die ökonomische Emanzipation der Arbeiterklasse, zu verwirklichen streben, in ihren verschiedenen Ländern zu unterstützen.

Gleichzeitig verpflichten diese Statuten alle Gliederungen unserer Assoziation, öffentlich zu handeln. Wären die Statuten über diesen Punkt nicht klar, so würde dennoch das Wesen der Assoziation, die sich mit der Arbeiterklasse selbst identifiziert, jede Möglichkeit der Form geheimer Gesellschaften ausschließen. Wenn die Arbeiterklasse konspiriert, die die große Masse jeder Nation bildet, die allen Reichtum erzeugt und in deren Namen selbst die usurpierenden Gewalten vorgeben zu regieren, so konspiriert sie öffentlich, wie die Sonne gegen die Finsternis konspiriert, in dem vollen Bewusstsein, dass außerhalb ihres Bereiches keine legitime Macht besteht.“ K. Marx, Proklamation der IAA über die Verfolgungen ihrer französischen Mitglieder, MEW 16, 422.

 

Siehe auch den Artikel:

Partei des Proletariats


-> Diskussionsforum

Zur Zitierweise:

Wo es dem Verständnis dient, wurden veraltete Fremdwörter, alte Maßeinheiten und teilweise auch Zahlenbeispiele zum Beispiel in Arbeitszeitberechnungen modernisiert und der Euro als Währungseinheit verwendet. Dass es Karl Marx in Beispielrechnungen weder auf absolute Größen noch auf Währungseinheiten ankam, darauf hatte er selbst hingewiesen: Die Zahlen mögen Millionen Mark, Franken oder Pfund Sterling bedeuten.“ Kapital II, MEW 24, 396.

Alle modernisierten Begriffe und Zahlen sowie erklärende Textteile, die nicht wörtlich von Karl Marx stammen, stehen in kursiver Schrift. Auslassungen im laufenden Text sind durch drei Auslassungspunkte kenntlich gemacht. Hervorhebungen von Karl Marx sind normal fett gedruckt. Die Rechtschreibung folgt der Dudenausgabe 2000. Quellenangaben verweisen auf die Marx-Engels-Werke, (MEW), Berlin 1956ff.