John Gray Abschaffung des Geldes
durch „Arbeitsgeld“ (Gray) „Die Lehre von der Arbeitszeit als
unmittelbarer Maßeinheit des Geldes ist zuerst systematisch entwickelt
worden von John Gray. Er lässt eine nationale Zentralbank
vermittelst ihrer Zweigbanken die Arbeitszeit vergewissern, die in der
Produktion der verschiedenen Waren verbraucht wird. Im Austausch für die
Ware erhält der Produzent ein offizielles Zertifikat des Werts, d.h. einen
Empfangsschein für so viel Arbeitszeit, als seine Ware enthält, und diese
Banknoten von 1 Arbeitswoche, 1 Arbeitstag, 1 Arbeitsstunde usw. dienen
zugleich als Anweisung auf ein Äquivalent in allen anderen in den
Bankdocks gelagerten Waren. Das ist das Grundprinzip ... Die
Produkte sollen als Waren produziert, aber nicht als Waren ausgetauscht
werden. Gray überträgt einer Nationalbank die Ausführung dieses
frommen Wunsches. Einerseits macht die Gesellschaft in der Form der Bank
die Individuen unabhängig von den Bedingungen des Privattausches und
andererseits lässt sie dieselben fortproduzieren auf der Grundlage des
Privattausches.“ K. Marx, Kritik der Politischen Ökonomie, MEW 13, 66 -
68.
„Und wenn wir dann fragen, welche Garantie wir haben, dass von
jedem Produkt die nötige Quantität und nicht mehr produziert wird, dass
wir nicht an Korn und Fleisch Hunger leiden, während wir im Rübenzucker
ersticken und im Kartoffelschnaps ersaufen, dass wir nicht Hosen genug
haben, um unsre Blöße zu bedecken, während die Hosenknöpfe millionenweise
umherwimmeln - so zeigt uns Rodbertus (ein Schüler Grays)
triumphierend seine famose Rechnung, wonach für jedes überflüssige Pfund
Zucker, für jedes unverkaufte Fass Schnaps, für jeden unannähbaren
Hosenknopf der richtige Schein ausgestellt worden ist, eine Rechnung, die
genau "aufgeht", nach der "alle Ansprüche befriedigt werden und die
Liquidation richtig vermittelt" ist.“ F. Engels, MEW 21, 182.
„Die
innere Konsequenz indes treibt Gray, eine bürgerliche Produktionsbedingung
nach der anderen wegzuleugnen, obgleich er bloß das aus dem Warenaustausch
hervorgehende Geld ‚reformieren’ will. So verwandelt er Kapital in
Nationalkapital, das Grundeigentum in Nationaleigentum, und wenn seiner
Bank auf die Finger gesehen wird, findet sich, dass sie nicht bloß mit der
einen Hand Waren empfängt und mit der anderen Zertifikate gelieferter
Arbeit ausgibt, sondern die Produktion selbst reguliert. ... Was bei
Gray versteckt und vor allem ihm selbst verborgen bleibt,
nämlich dass das Arbeitsgeld eine ökonomisch klingende Phrase ist für den
frommen Wunsch, das Geld, mit dem Geld den Tauschwert, mit dem Tauschwert
die Ware, und mit der Ware die kapitalistische Form der Produktion
loszuwerden, wird geradezu herausgesagt von einigen englischen
Sozialisten, die teils vor, teils nach Gray schrieben.“ K. Marx, Kritik
der Politischen Ökonomie, MEW 13, 66 - 68.
„Man mag sich daher
einbilden, man könne allen Waren zugleich den Stempel unmittelbarer
Austauschbarkeit aufdrücken, wie man sich einbilden mag, man könne alle
Katholiken zu Päpsten mache. Für den Kleinbürger, der in der
Warenproduktion den Gipfel menschlicher Freiheit und individueller
Unabhängigkeit erblickt, wäre es natürlich sehr wünschenswert, der mit
dieser Warenform verbundnen Missstände überhoben zu sein,
namentlich auch der nicht unmittelbaren Austauschbarkeit der Waren. Die
Ausmalung dieser Philisterutopie bildet Proudhons Sozialismus, der, wie
ich anderswo gezeigt (Karl Marx, "Misère de la philosophie. Réponse à
la philosophie de la misère de M. Proudhon", Paris, Bruxelles 1874, Kap. 1
siehe MEW 4, S, 67-124), nicht einmal das Verdienst der Originalität
besitzt, vielmehr lange vor ihm von Gray, Bray und andern weit besser
entwickelt wurde. Dies verhindert solche Weisheit nicht, heutzutage, in
gewissen Kreisen, unter dem Namen der ‚Wissenschaft’ zu
grassieren.“ Karl Marx, Kapital I. MEW 23, 82, Fußnote 24.
„Der
bürgerliche Sozialismus unterstellt ja überall, dass die Gesellschaft aus
lauter Kapitalisten besteht, um nachher, von diesem Standpunkt aus, die
Frage zwischen Kapital und Lohnarbeit lösen zu können.“ K. Marx,
Rezensionen, MEW 7, 291.
Wo es dem Verständnis dient, habe ich veraltete
Fremdwörter, alte Maßeinheiten und teilweise auch Zahlenangaben modernisiert. Alle diese und die
kommentierenden Textteile, die nicht wörtlich von Marx stammen, stehen in
kursiver Schrift. Wal Buchenberg, 21.2.2003. |